PANDEMIA

Gilmar Mendes suspende veto de Bolsonaro que desobrigava uso de máscara em presídios

O uso da máscara é uma das medidas de prevenção de transmissão do novo coronavírus

Com informações da Agência Brasil
Com informações da Agência Brasil
Publicado em 04/08/2020 às 14:45
Carlos Moura/SCO/STF
FOTO: Carlos Moura/SCO/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, suspendeu, nesta segunda-feira (4), o veto do presidente Jair Bolsonaro ao uso de máscaras em prisões durante a pandemia. Com isso, voltou a ser obrigatório o uso dos equipamentos de proteção contra o novo coronavírus por todos os trabalhadores dos sistemas prisionais e de cumprimento de medida socioeducativas, incluindo prestadores de serviço.

A justificativa do ministro é que o veto foi feito após a publicação da lei e já quando havia encerrado o prazo lega, o que fere a Constituição e gera insegurança jurídica. O texto foi publicado no Diario Oficial da União no dia 3 de julho e os vetos foram publicados no dia 6 de julho.

Por meio de uma liminar concedida parcialmente a arguições de descumprimento de preceito fundamental (ADPFs) ajuizadas pelo PDT, Rede Sustentabilidade e PT, Mendes restabeleceu a obrigatoriedade do uso do equipamento a todos os trabalhadores dos estabelecimentos prisionais e de cumprimento de medidas socioeducativas, incluídos os prestadores de serviço.

De acordo com o STF, a decisão suspende “apenas os efeitos dos vetos feitos por meio de republicação, após o prazo de 15 dias para o exercício da deliberação executiva sobre o projeto de lei”.

Apesar de a liminar não alcançar os vetos originais do presidente, o assunto pode, segundo a relatoria, ser reapreciado, “na eventualidade de modificações no substrato fático ou a depender da percepção do direito por parte dos agentes públicos envolvidos em sua aplicação”.

Uso de máscara

Convertido na Lei 14.019/2020, o PL 1.562/2020 alterou a Lei 13.979/2020, de forma a tornar obrigatório o uso de máscaras de proteção individual para circulação em espaços públicos e privados acessíveis ao público, vias e transportes públicos durante a vigência das medidas para enfrentamento da pandemia da covid-19.

Alguns dispositivos foram vetados pelo presidente. Entre eles, o inciso III do novo Artigo 3º-A, que exigia o uso de máscara em estabelecimentos comerciais e industriais, templos religiosos, estabelecimentos de ensino e demais locais fechados em que haja reunião de pessoas. O veto baseou-se no direito à inviolabilidade domiciliar.