O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) anulou, nesta quinta-feira (14), uma decisão da juíza Gabriela Hardt, que substituiu temporariamente o ex-juiz Sergio Moro nas ações referentes à Lava Jato em Curitiba, alegando que a magistrada “copiou e colou” sua sentença. O argumento é similar ao utilizado pela defesa de Luiz Inácio Lula da Silva, que questionou a juíza pela sentença referente ao sítio de Atibaia.
Lula foi condenado a 12 anos e 11 meses pela juíza em uma decisão em fevereiro deste ano. Os advogados do ex-presidente também afirmaram que houve cópia por parte da magistrada. No caso desta quinta, o desembargador Leandro Paulsen escreveu que: "reproduzir como seus argumentos de terceiros, copiando peça processual sem indicação da fonte, não é admissível". Os magistrados João Pedro Gebran Neto e Carlos Eduardo Thompson Flores também votaram pela nulidade da sentença.
Em maio, a juíza admitiu em entrevista a jornalistas, antes de palestrar em um evento, que utilizou como modelo a decisão do ex-juiz Sergio Moro sobre o caso do triplex. A juíza afirmou que faz isso sempre e que seria um retrabalho começar a redigir a sentença do zero.
Ouça o flash de Victor Tavares: