São falsas as postagens em redes sociais que estão afirmando que o governo atual decidiu que furto de celular não será mais crime, se o aparelho for no valor de até R$90.
O caso se trata na verdade de uma decisão tomada pela 2ª turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2017, quando um habeas corpus foi concedido à um homem acusado de furto.
Segundo o Superior Tribunal de Justiça, o celular custava mais de 10% do salário mínimo da época e o acusado era reincidente.
A discussão não era se o furto seria crime, mas se o princípio da insignificância poderia se aplicar a este caso específico, registrado em Minas Gerais, uma vez que o réu já havia sido condenado anteriormente por posse de droga para consumo e não recebeu pena privativa de liberdade.
Cada caso tem suas particularidades, mas são analisadas:
Este conteúdo é exclusivo para assinantes JC
Não localizamos uma assinatura ativa do JC para esta conta.
Para acessar este e outros conteúdos exclusivos, assine aqui.
Seu e-mail não é {{ email }} ou precisa trocar de conta?
Entre novamente.
{{ signinwall.metadata.blocked_text }}
Já é assinante?
Selecione o seu plano
{{ plans.first.name }}
R$ {{ plans.first.formatted_price }} /{{ plans.first.subscription_type }}
{{ plans.first.paywall_description }}
{{ plans.second.name }}
R$ {{ plans.second.formatted_price }} /{{ plans.second.subscription_type }}
{{ plans.second.paywall_description }}
{{ plans.third.name }}
R$ {{ plans.third.formatted_price }} /{{ plans.third.subscription_type }}
{{ plans.third.paywall_description }}
Pagamento
Assinatura efetuada com sucesso!
Agora você tem acesso a todo o conteúdo do nosso portal!
voltar para o conteúdoNão foi possível realizar sua assinatura.
Por favor, verifique as informações de pagamento e tente novamente.